Wrocławianie poskarżą się Rzecznikowi Praw Obywatelskich na nową ustawę śmieciową

W środę przed biurem terenowym Rzecznika Praw Obywatelskich we Wrocławiu przy ul. Wierzbowej 5 spotkają się obywatele, aby wręczyć ponad 6 tysięcy indywidualnych wystąpień mieszkańców Dolnego Śląska do Rzecznika Praw Obywatelskich. Obywatele proszą o skierowanie do Trybunału Konstytucyjnego wniosku o zbadanie zgodności z Konstytucją ustaw „śmieciowych”.

O godzinie 12.00 przekazana zostanie informacja o skandalicznych zapisach ustawowych a dostarczenie ponad 6.000 indywidualnych wniosków do RPO w biurze podawczym planowane jest na godzinę 12.15.

Ruch Społeczny Obrony Mieszkańców przekazuje indywidualne wnioski obywateli do Rzecznika Praw Obywatelskich w sprawie zbadania przez Trybunał Konstytucyjny zgodności z Ustawa Zasadniczą niektórych zapisów ustawy o odpadach i ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach.

Obywatele zwracają uwagę na szczególnie dla nich niekorzystne zapisy ustaw wskazując, że:

1. przyjęte rozwiązania ustawowe dalekie są od dbałości o środowisko. Wprowadzona zasada zbiorowej odpowiedzialność za podatek „śmieciowy” skutecznie zniechęcać będzie do prowadzenia segregacji odpadów – a więc tworzenia postaw i nawyków proekologicznych – bo wystarczy, aby jeden z mieszkańców, niekoniecznie danego budynku, z jakichkolwiek powodów nie stosował segregacji, to pozostali mieszkańcy zapłacą wyższy podatek za odpady;

2. ustawy te kreują system poboru daniny publicznej – podatku – znajdujący się zupełnie poza kontrolą. Taki system nadaje gminom w zakresie określania wysokości opłat funkcję pasywną – faktycznie znacznie ograniczoną, bo wtórną – albowiem ustalanie wysokości opłat zależeć będzie nie tyle od tych gmin, co przede wszystkim od wysokości cen ustalanych jednostronnie przez właścicieli regionalnych instalacji przetwarzania odpadów komunalnych (RIPOK).

– Ustawy jawnie wypaczają ideę ochrony środowiska i monopolizują ważną sferę życia gospodarczego powierzając ją wybranym pojedynczym podmiotom skazując właścicieli nieruchomości - finalnych odbiorców usług świadczonych w ramach zamówienia publicznego, na opłacanie tych usług uprzywilejowanym podmiotom, a w dalszej perspektywie na uiszczenie podatku egzekwowanego środkami przymusu państwowego – z tym nie można się zgodzić – mówi Mirosław Lach z Ruchu Społecznego Obrony Mieszkańców.