Koalicja Obywatelska chce zmian w Kodeksie karnym. Dwa artykuły do usunięcia!

Likwidacja dwóch artykułów Kodeksu karnego – to zmiany, jakie proponują wrocławscy parlamentarzyści Koalicji Obywatelskiej. Autorem projektu ustawy likwidującej obowiązujące obecnie artykuły 196 i 212 jest poseł Krzysztof Mieszkowski. Jego zdaniem, oba przepisy uderzają w wolność słowa i zasady demokracji.

Chodzi o przestępstwa dotyczące obrazy uczuć religijnych i zniesławienia:

art. 196 Kodeksu karnego – Kto obraża uczucia religijne innych osób, znieważając publicznie przedmiot czci religijnej lub miejsce przeznaczone do publicznego wykonywania obrzędów religijnych, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2,

art. 212 Kodeksu karnego – to pomawia inną osobę, grupę osób, instytucję, osobę prawną lub jednostkę organizacyjną niemającą osobowości prawnej o takie postępowanie lub właściwości, które mogą poniżyć ją w opinii publicznej lub narazić na utratę zaufania potrzebnego dla danego stanowiska, zawodu lub rodzaju działalności, podlega grzywnie albo karze ograniczenia wolności.

– To są dwa artykuły, które ograniczają naszą demokratyczną przestrzeń i trzeba z nich natychmiast zrezygnować – uważa poseł Krzysztof Mieszkowski z Koalicji Obywatelskiej, który podczas prezentacji projektu ustawy przypominał historię Elżbiety Podleśniej, autorki grafiki przedstawiającej Matkę Boską Częstochowską w tęczowej aureoli. – Ta „Tęczowa Maryjka” była przedmiotem wielomiesięcznych zmagań sądu, prokuratury, ale przede wszystkim trzech oskarżonych kobiet, które w ten sposób protestowały przeciwko faszyzacji, przeciwko ograniczaniu wolności demokratycznych w Polsce, zwłaszcza przez ludzi związanych z Kościołem katolickim – mówił Mieszkowski.

Przypomnijmy, że Podleśna i dwie inne kobiety stanęły przed sądem za obrażanie uczuć religijnych poprzez rozklejanie swoich grafik m.in. na toalecie, koszu na śmieci, transformatorze, znakach drogowych i ścianach budynków, za co ostatecznie sąd I instancji ją uniewinnił.

Posłanka Koalicji Obywatelskiej Małgorzata Tracz uważa, że artykuł dotyczący urażenia uczuć religijnych, jest jednym z najbardziej absurdalnych przepisów w polskim prawie. – Tak naprawdę on sankcjonuje przywileje Kościoła katolickiego, ponieważ stoi na straży uczuć religijnych. Czym są te uczucia religijne? Tego tak naprawdę nie wiemy, a ostatnie przykłady pokazały, że tymi przykładami może być mowa nienawiści albo homofobia – przekonuje parlamentarzystka, która uważa, że postawione przed sądem aktywistki stawały w obronie wolności słowa i osób szkalowanych przez Kościół np. poprzez wystawę w jednym z płockich kościołów. Chodzi o Grób Pański, w którym takie zjawiska jak: gender, LGBT, pycha, agresja, kłamstwo, zboczenia, hejt, pogarda, przedstawiono jako grzech.

– Ten artykuł powinien zostać zniesiony, a zarówno Kościół, jak i inne fundamentalistyczne organizacje religijne, powinny dochodzić obrony swoich dóbr osobistych, tak jak to nazywają, na drodze cywilnej, a nie za pomocą specjalnie dla nich przeznaczonego artykułu Kodeksu karnego. Co więcej, widzimy, że te fundamentalistyczne organizacje religijne, tak naprawdę są współczesną kopią inkwizycji, a niekiedy i prokuratura wchodzi w te buty – podsumowała posłanka Koalicji Obywatelskiej i szefowa polskich Zielonych.