Myśliwy poderżnął gardło rannej sarnie. Prokurator: „społeczna szkodliwości czynu nieznaczna”

Przypomnijmy, że do zdarzenia doszło 14 kwietnia w Szczytnicy w powiecie bolesławieckim. Trzyletni koziołek został potrącony przez samochód. Na miejsce wezwano policję, która zastała tam również członka Polskiego Związku Łowieckiego. Myśliwy ocenił, że zwierzę nie ma szans na przeżycie i poderżnął zwierzęciu gardło. Chwilę później na miejsce dotarł Mieczysław Żuraw z ośrodka rehabilitacji dzikich zwierząt „Klekusiowo”, który miał zająć się rannym zwierzęciem, jednak było już za późno. Nagranie wykonane tuż po zdarzeniu trafiło do sieci i wywołało ogólnopolską dyskusję.

Jak poinformował portal Bolec.Info, Prokuratura Rejonowa w Bolesławcu zakończyła postępowanie, kierując do sądu wniosek o… warunkowe umorzenie.

- Prokurator uznał, że stopień winy i społecznej szkodliwości czynu był nieznaczny, mężczyzna nie był dotychczas karany. Uwzględniając okoliczności zdarzenia i zebrany materiał dowodowy uznał, że zasadne jest skierowanie właśnie takiego wniosku, zamiast aktu oskarżenia. Z opinii biegłego wynikało, że zwierzę było w stanie agonalnym. Mężczyzna dobrze rozpoznał stan tego zwierzęcia i skrócił jego cierpienia - powiedział Bolec.Info Sebastian Woźniak, Prokurator Rejonowy w Bolesławcu. - Natomiast zrobił to w sposób niezgodny z przepisami prawa i w związku z tym wyczerpał znamiona tego przestępstwa.

Z decyzją prokuratury nie zgadzają się organizacje zajmujące się ochroną zwierząt. Fundacja Niech Żyją! zapowiada złożenie sprzeciwu.

- Niestety, nie możemy na tym etapie odnieść się do informacji z postępowania przygotowawczego ze względu na obowiązująca nas tajemnicę – powiedziała Bolec.Info biolożka i psycholożka Izabela Kadłucka, prezeska Fundacji Niech Żyją! - Ochrona zwierząt przed cierpieniem jest fundamentalną wartością w naszym społeczeństwie. Z takiego właśnie powodu przepisy przewidują, że zwierzę można zabić strzałem z broni palnej, żeby nie było ryzyka narażenia zwierzęcia na dodatkowy, niepotrzebny ból. W naszej opinii narażenie zwierzęcia na cierpienie nie jest nieszkodliwe społecznie, o czym świadczy reakcja opinii społecznej po upublicznieniu nagrania. Nawet jeśli zwierzę należało uśmiercić, to nie można tego robić w sposób dowolny.

Równie krytycznie sprawę ocenia Mieczysław Żuraw. – Nagranie pokazuje dokładnie, co się wydarzyło. Decyzja prokuratury jest dla mnie szokująca. Będziemy się od niej odwoływać – zapowiada na łamach Bolec.Info.

Postępowanie trafi teraz do sądu, który zdecyduje, czy zgodzi się na warunkowe umorzenie. Taki wyrok oznaczałby uznanie winy myśliwego, choć bez wymierzenia kary.