Co zdecydował TSUE w sprawie Getin Banku

Rozmowa z Mecenas Agnieszką Sobczyk Partnerem zarządzającym Kancelarii KL Legal,specjalizującą się w sprawach związanych z dochodzeniem roszczeń związanych z produktami rynku finansowego, w szczególności z tzw. kredytami frankowymi.

Co się dzieje obecnie z kredytobiorcami Getin Banku, którzy pozwali bank?

Sytuacja nie jest taka sama dla wszystkich pozywających z tej grupy. Osoby, które pozywały tylko o zapłatę winny swoją wierzytelność zgłosić do masy, zaś postępowanie sądowe będzie zawieszone aż do ukończenia postępowania upadłościowego za wyjątkiem spraw zawisłych przed Sądem Najwyższym, które będą rozstrzygnięte bez względu na zakres roszczenia. Inaczej jest w przypadku pozywających o ustalenie lub wykreślenie hipoteki – tu postępowania powinny się toczyć dalej z udziałem Syndyka.

Czy ostatnia opinia Rzecznika TSUE coś zmieniła w ich sytuacji?

13 czerwca rzecznik generalny wydał opinię w sprawie z pytania prejudycjalnego WSA w Warszawie. TSUE będzie rozstrzygał, czy Polska prawidłowo implementowała dyrektywę 2014/59/UE dotyczącą restrukturyzacji i uporządkowanej likwidacji banków, w szczególności czy polskie przepisy zapewniają niezależność BFG przy wydawaniu decyzji o restrukturyzacji zagrożonego upadłością banku. Chodzi tu m.in. o gwarancje właściwej ochrony wszystkich osób, których praw majątkowych dotyka restrukturyzacja banku.

Rzecznik ujawnił pogląd, z którego wynika, iż to do sądu krajowego będzie należała ocena, czy przy możliwym konflikcie interesów BFG przyjął i opublikował regulacje, które zapewniły faktyczną niezależność przy podejmowaniu takiej decyzji. Przyjęcie, że do takiej sytuacji nie doszło otwiera możliwość ustalenia, że doszło do wydania decyzji z naruszeniem prawa, co otwiera możliwość składania roszczeń odszkodowawczych przez konsumentów.

Kredytobiorcy zatem czekają. Wiadomo konkretnie do kiedy?

Opinia rzecznika nie jest wiążąca dla TSUE, ale historia wielokrotnie pokazała, że takie opinie są uwzględniane przez Trybunał w orzeczeniach, warto też zwrócić uwagę, że rzecznik pochylił się tylko nad 2 z 4 pytań zadanych przez WSA. Termin ogłoszenia wyroku przez trybunał unijny nie został jeszcze ogłoszony

Uznanie przez TSUE, że decyzja o przymusowej restrukturyzacji GNB została wydana z naruszeniem prawa otworzyłoby drogę do ewentualnego dochodzenia odszkodowań od Skarbu Państwa. Czy widzi Pani taka możliwość w przyszłości?

Na dzień dzisiejszy nie sposób wykluczyć, że takie roszczenia byłyby uzasadnione choć rzecznik określił dla WSA ramy oceny zapewnienia niezależności BGF. Sprawa nadal jednak pozostaje otwarta.

http://kllegal.pl