Profesor Czapiewski: Zarabiać jak najmniej i korzystać ile się da

     Według zeszłorocznych zapowiedzi rządzących, Polski Ład został starannie dopracowanym programem i w sumie ma być bardzo korzystny dla ogromnej większości obywateli. Stracić mieli tylko najbogatsi, w których fiskus miał uderzyć łagodnie, dzięki różnym osłonom. Wypowiadałem się kilka miesięcy wcześniej na łamach „Gazety Wrocławskiej”, że ta nowa propozycja powinna zostać bardziej dopracowana i trzeba ten program ściśle monitorować. W ostatnich dwóch miesiącach stało się inaczej, ponieważ bardzo szybko zaczęto przepychać przez parlament poszczególne ustawy. Doszło do tego, że wielu speców od podatków pogubiło się w sprzecznościach ustawowych. I teraz wychodzą kwiatki.

Od początku roku głośno mówi się o obniżeniu pensji nauczycieli i służb mundurowych. Zastępcy ministrów zapewniają, że to błąd w systemie i zostanie w lutym naprawiony. Ministrowie woleli nie występować, chociaż wcześniej prawie przysięgali, że wszystko jest w porządku. Wielka szkoda, że w swoim zadufaniu większość rządząca odrzuciła poprawki opozycji zarówno sejmowe, jak i senackie. Bo problem jest i taka sytuacja nie powinna się zdarzyć. Wyraźnie dzisiaj widać, że ten program jest niedopracowany i przyniesie jeszcze wiele „niespodzianek”. Patrząc na rosnącą inflację, to już dzisiaj mogę powiedzieć, że czeka nas ciężki rok i na Polskim Ładzie rząd w konsekwencji może się wywrócić. Nic Polaków tak nie boli, jak uderzenie po kieszeni. Jeśli miałbym możliwość naprawy, to zacząłbym od przygotowania nowego i jasnego kodeksu podatkowego. Inaczej będzie niezła rozróba.

     Dodam jeszcze jedno, bo też zaznałem „dobrodziejstwa” Polskiego Ładu. Moja emerytura została obniżona miesięcznie o 170 zł. Wiedziałem, że różnice wyjdą przy rocznym rozliczeniu PIT. Tymczasem już mam potrącane pieniądze (ciekawe co jeszcze), natomiast tzw. kwota wolna od podatku w wysokości 30 tys. zł zostanie rozliczona dopiero w kwietniu przyszłego roku, kiedy złożę PIT. Czyli ja już płacę, a po ponad roku otrzymam pieniądze, które przez rok wskutek inflacji będą miały o wiele mniejszą wartość. A jeśli doliczę brak zwrotu za odliczenia składki zdrowotnej, to wyjdę na tych rozwiązaniach jak przysłowiowy Zabłocki na mydle. Na marginesie, nikt mi nie zwraca za prywatne wizyty u lekarzy, których z racji wieku muszę „odwiedzać”, ponieważ terminy wyznaczane w przychodniach są tak wydłużone, że tracą sens. Wychodzi na to, że jestem bogaczem słusznie uderzonym po kieszeni. Tylko że takich „bogaczy” są wśród nas miliony, którzy mają także do spłacenia kredyty. Podałem własny przykład, bo tutaj orientuję się w konkretach, a wielu z nas znajdzie się w podobnej sytuacji. Natomiast w żadnych symulacjach nie pojawiły się kredyty obywateli, a często są to kredyty mieszkaniowe spłacane przez długie lata. Wniosek jest jeden: zarabiać jak najmniej i korzystać ile się da z wcale bogatego zestawu dodatków socjalnych. Pojawia się coraz częściej pytanie, po co się uczyć, jeśli staje się to nieopłacalne?

     Na zakończenie ważna sprawa dla Dolnoślązaków. Zostanie odwołany Mirosław Jasiński, świeżo powołany ambasador Polski w Pradze, za niewłaściwą wypowiedź dla mediów w sprawie Turowa. Może za ostro się wypowiedział, ale meritum się zgadza - za długo i niemrawie z naszej strony prowadzone były rokowania z Czechami w tej sprawie. Ośmieszy nas natychmiastowe odwołanie zaraz po powołaniu. Pan ambasador akurat w sprawach polsko-czeskich jest bardzo kompetentny i jego odwołanie odbędzie się ze szkodą dla długofalowych interesów polskich. Można było udzielić np. reprymendy za mało dyplomatyczne określenie przyczyn braku rozwiązania sprawy. Przypomnę, że powołana jesienią nowa minister miała podjąć szybko konstruktywne rozmowy, ale chyba do dzisiaj zapoznaje się ze sprawą. I jak tu nie być pesymistycznym już na początku 2022 roku.