Sąd: prezydent Wrocławia powinien ujawnić, komu przyznał nagrody

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu uznał, że wrocławski magistrat ma obowiązek ujawnienia listy nagród przyznawanych poszczególnym urzędnikom. Wniosek o takie dane w urzędzie złożyło Stowarzyszenie Sieć Obywatelska Watchdog Polska.

WSA po rozpoznaniu skargi uznał, że prezydent Wrocławia musi precyzyjnie odpowiedzieć na wniosek stowarzyszenia, w którym to dopytywało o imienną listę urzędników wrocławskiego magistratu, którzy w 2018 roku otrzymali za swoją pracę nagrodę pieniężną. Stowarzyszenie chciało też dowiedzieć się, za jakie zasługi owe gratyfikacje były przyznawane.

Wrocławski magistrat zamiast tego w styczniu wysłał działaczom stowarzyszenia wykaz średnich kwot wypłacanych w poszczególnych jednostkach Urzędu Miejskiego Wrocławia, dodając, że lista imienna nie mieści się w kategorii informacji publicznej i mogłaby naruszać prywatność poszczególnych urzędników.

Autorzy zapytania na taką odpowiedź poskarżyli się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Sąd pierwszej instancji uznał, że skarga ta jest zasadna, tłumacząc że urząd udzielając informacji o średnich kwotach, nie zaspokoił w całości żądania wniosku. W wyroku zauważono, że informacją publiczną jest każda informacja o sprawach publicznych, w tym m.in. informacja o zarządzaniu przez władze publiczne mieniem komunalnym lub majątkiem.

– Podmiot zobowiązany może ograniczyć lub odmówić udostępnienia informacji publicznej ze względu na prywatność osoby fizycznej, jednakże ograniczenie to nie dotyczy informacji o osobach pełniących funkcje publiczne, mających związek z pełnieniem tych funkcji – czytamy w uzasadnieniu wyroku.

Skład orzekający powołując się na orzecznictwo sądowo-administracyjne uznał, że informacje o kwotach wynagrodzeń pracowników (w tym nagrodach) powinno być jawne. WSA zobowiązał więc prezydenta Wrocławia do ponownego rozpoznania wniosku. Wyrok jest nieprawomocny, można go zaskarżyć do Naczelnego Sądu Administracyjnego.