Klinika Dziennikarstwa we Wrocławiu. Fachowcy zdiagnozowali polskie media

W piątek sala wykładowa Instytutu Dziennikarstwa i Komunikacji Społecznej Uniwersytetu Wrocławskiego zamieniła się w salę Kliniki Dziennikarstwa. Jeszcze bez białego rynsztunku, ale w pełnym pogotowiu, stawili się czołowi polscy medioznawcy, by diagnozować dziennikarstwo.

Każdy z prelegentów miał za zadanie zdiagnozować trapiące dziennikarstwo choroby. Profesorowie poruszali problemy braku wiedzy, błędów językowych czy niestosownych zachowań wobec rozmówców.

Uwaga była skupiona głównie na programach informacyjnych, choć nie ma co ukrywać, że w zależności od kierunku badań oraz specjalności danego profesora, mogliśmy posłuchać o różnych aspektach dziennikarskiego rzemiosła, czy też – a raczej w szczególności – o jego braku.

Licznie zgromadzona widownia usłyszała kilka zdań, które już teraz spokojnie mogłyby znaleźć się na okładkach gazet czy czołówkach telewizyjnych. - Polak ma najpierw prawa, potem prawa, jeszcze raz prawa, a w końcu, jak znajdzie troszeczkę czasu, to ma też obowiązki – z przymrużeniem oka mówił sędzia Sądu Najwyższego, ekspert w dziedzinie prawa prasowego i autorskiego, prof. Jacek Sobczak.

- Uważam, że dziennikarz powinien mieć wiedzę, także o prawie. Spotykam się z taką postawą dziennikarską, na zasadzie, „co to mnie obchodzi, ja od tego nie jestem”. Trochę tak, jakby wypuścić na ulicę kierowcę, który wymyśli sobie, że będzie jeździł w Polsce zgodnie z zasadami angielskiego ruchu drogowego. Dziennikarz powinien mieć w sobie wrażliwość, empatię, krytyczne spojrzenie. Pytać dlaczego, po co i jakie są tego wszystkiego przyczyny – przyznawał prof. Sobczak.

Limit 3,5 godziny został wyczerpany z nawiązką, co tylko pokazało, że Klinika Dziennikarstwa powinna stać się wydarzeniem cyklicznym. Taki jest zresztą plan, a w kuluarach sami profesorowie stwierdzili, że to właśnie Wrocław jest miejscem, w którym takie spotkania powinny się odbywać. Mamy tu najwidoczniej dobre powietrze do zmian.