Wojna w Radzie Miejskiej Wrocławia. „Czas odwołać marionetkę Sutryka i Schetyny”

To już regularna wojna między środowiskiem Jacka Sutryka i byłymi koalicjantami prezydenta z Nowoczesnej i Współczesnego Wrocławia w radzie miejskiej. Dzień po udanej obronie Macieja Zielińskiego, kluby te przystępują do kolejnej bitwy o odwołanie przewodniczącego rady miejskiej.

Przypomnijmy, że w czwartek cała opozycja w radzie miejskiej (Nowoczesna, Współczesny Wrocław, ale też i PiS) murem stanęły za Maciejem Zielińskim. Wniosek o odwołanie radnego, który jakiś czas temu opuścił klub Jacka Sutryka i przeszedł do opozycyjnego Współczesnego Wrocławia, złożył przewodniczący rady Jarosław Charłampowicz z klubu radnych Forum Jacka Sutryka Wrocław Wspólna Sprawa. Podczas sesji to właśnie ten klub jako jedyny opowiadał się za wygaszeniem mandatu Zielińskiego , bo jak przekonywali stronnicy prezydenta Sutryka , legendarny kapitan koszykarskiego Śląska miał złamać prawo, łącząc pracę w klubie z funkcją radnego . Opozycja z obu stron sali wniosek potraktowała, jako zemstę za odwrócenie się do prezydenta i uchroniła Zielińskiego przed odwołaniem.

Teraz Rada Miejska Wrocławia będzie musiała zmierzyć się z wnioskiem o kolejne odwołanie z funkcji przewodniczącego stronnika Sutryka. Wniosek o zwołanie sesji nadzwyczajnej, na której miałoby być przeprowadzone tajne głosowanie w sprawie odwołania Chałampowicza, w piątek zgłosili radni Nowoczesnej i Współczesnego Wrocławia, którzy na początku tego roku wyszli z koalicji rządzącej miastem.

– Nie zgadzamy się na to, aby tandem Schetyna-Sutryk miał w radzie miasta swoją marionetkę, która realizuje wszystkie ich polecenia – tłumaczył w piątek Tadeusz Grabarek, przewodniczący Współczesnego Wrocławia.

Domagający się odwołania przewodniczącego radni, tłumaczą że wywodzący się z Platformy Obywatelskiej Jarosław Charłampowicz w ich ocenie zapomina, że ma reprezentować całą radę miejską i działa wyłącznie na rzecz swojego środowiska politycznego. Tłumaczą, że chodzi m.in. o układanie porządków obrad czy brak transparentności.

– Przewodniczący powinien być osobą, która potrafi studzić emocje, zostawić politykę poza salą sesyjną. Pan przewodniczący Charłampowicz pokazał nam wczoraj, że nie jest w stanie zostawić polityki poza salą sesyjną. Pokazał, że angażuje radę miejską w konflikty polityczne, dlatego uważamy, że dalsze przewodniczenie radzie miejskiej przez taką osobę, prowadzi do degradacji debaty samorządowej – przekonuje Jolanta Niezgodzka, radna Nowoczesnej.

Radni Nowoczesnej i Współczesnego Wrocławia liczą, że za odwołaniem przewodniczącego opowie się nie tylko opozycyjny PiS, ale też i część radnych spod szyldu Jacka Sutryka. Szansy na to upatrują w tym, że w przeciwieństwie do głosowania nad odwołaniem Zielińskiego, wniosek o pozbawienie stanowiska Charłapowicza musi być przegłosowany w sposób tajny. – Wiemy, że w klubie prezydenta co najmniej kilka głosów będzie za odwołaniem Jarosława Charłampowicza, bo zasłużył sobie na to – komentuje Grabarek.

Autorzy wniosku nie wskazują na razie kandydata na nowego przewodniczącego, liczą jednak na to, że będzie to reprezentant jednego z ich klubów.

PiS i Nowoczesna stworzą nową koalicję we Wrocławiu?

Tadeusz Grabarek (w radzie we Współczesnym Wrocławiu, ale równocześnie jest też ważnym działaczem Nowoczesnej) zaprzecza, jakoby jego partia miała tworzyć nową koalicję z PiS-em w radzie miejskiej, czy też sejmiku województwa, gdzie Platforma Obywatelska podjęła próbę odwołania przewodniczącego z PiS.

– W żadnych projektach z PiS-em współpracować nie będziemy. To, że głosują z nami, to trudno im zabronić tego, że w pewnych sprawach mają podobne pogody, jak my – komentuje wiceprzewodniczący krajowych struktur Nowoczesnej. – Zdecydowanie odcinamy się od pomysłu pana prezydenta, który próbuje nas wepchnąć w ramiona PiS-u, sam współpracując z PiS-em, chociażby przez to, że dobiera sobie radnych z PiS-u i wspiera to środowisko w jakiejś części, a do tego sam zachowuje się jak członek PiS-u we wszystkich swoich działaniach politycznych – dodał Grabarek.