Wrocław: koszt remontu komisariatu był zawyżony. Są wyroki dla przedsiębiorcy i urzędnika

Koszt remontu wrocławskiego komisariatu Rakowiec był zawyżony o ponad 123 tys. złotych. Na początku tego tygodnia wyroki w sprawie usłyszeli właściciel firmy odpowiedzialnej za wykonanie prac remontowych oraz pracownik komendy, który nadzorował inwestycję.

Rozpatrzona przez Sąd Okręgowy we Wrocławiu sprawa dotyczy rozliczeń za remont komisariatu przy ul. Traugutta, który był prowadzony w 2013 roku. Zdaniem sądu podczas rozliczeń za wykonaną pracę doszło do niekorzystnego rozporządzenia mieniem znacznej wartości.

Właściciel firmy remontowej usłyszał w poniedziałek wyrok 2 lat pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na 3 lata. – Sąd podzielił argumentację przedstawioną przez oskarżyciela, co do ustaleń faktycznych uznając jednocześnie, iż Jarosław H. dopuścił się poświadczenia nieprawdy w fakturach VAT w celu osiągnięcia korzyści w kwocie 123 003,08 zł – tłumaczy Małgorzata Klaus, rzecznik prasowy Prokuratury Okręgowej we Wrocławiu.

Chodzi o dwie faktury sierpnia 2013 za usługi, które nie zostały wykonane zgodnie z umową. Firma remontująca komisariat użyła m.in. innych materiałów niż te zgłoszone w dokumentacji. Część prac została wykonana innym sposobem, niż ustalono to ze zleceniodawcą.

W sprawie ukarany został też Ryszard L. pełniący w roku 2013 funkcję Starszego Specjalisty Wydziału Inwestycji i Remontów Komendy Wojewódzkiej Policji we Wrocławiu. Urzędnik oskarżony został o niedopełnienie swoich obowiązków służbowych oraz poświadczenie nieprawdy w protokołach częściowego odbioru robót realizowanych na komisariacie.

Pracownik komendy miał potwierdzić dokonanie odbioru robót oraz zatwierdzić merytorycznie dwie faktury wystawione przez wykonawcę, mimo że część prac nie została faktycznie wykonana lub została wykonana w sposób i przy użyciu materiałów innych niż ujęte w kosztorysie powykonawczym.

– Ryszardowi L. Sąd wymierzył karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania na okres lat 3. Wyrok nie jest prawomocny – informuje rzeczniczka prokuratury.