Wrocławscy sędziowie stają w obronie odwołanego kierownictwa

Sędziowie wrocławskiego Sądu Apelacyjnego podjętą w środę uchwałą wyrażają szacunek i wsparcie odwołanym przez Ministra Sprawiedliwości prezes i wiceprezesowi placówki. Zdaniem kolegium sędziowskiego ministerstwo do uzasadnienia odwołań posłużyło się cząstkowymi wynikami pracy wydziału, co nie odpowiada całości dokonań sądu.

Zebranie Sędziów Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu w środę podjęło uchwałę, w której wyraziło wsparcie dla odwołanych ze swoich stanowisk prezes sądu Grażyny Szyburskiej-Walczak oraz wiceprezesa Jacka Gołaczyńskiego.

W stanowisku sędziów czytamy, że Ministerstwo Sprawiedliwości decyzję o odwołaniu kierownictwa wrocławskiego sądu uzasadniło cząstkowymi wynikami pracy placówki, co nie odzwierciedla całości dokonań.

– Protestujemy przeciwko instrumentalnemu posłużeniu się cząstkowymi wynikami pracy Wydziału Karnego (jedynie z pierwszego półrocza 2017 r.), dla uzasadnienia decyzji o odwołaniu Pani Prezes Sądu Apelacyjnego z zajmowanego stanowiska. Wyniki te w żadnej mierze nie odzwierciedlają rzeczywistej, dobrej pracy tego Wydziału, w którym do końca roku wyznaczono wszystkie sprawy, które wpłynęły. Podkreślamy również bardzo dobre wyniki pracy pozostałych Wydziałów – czytamy w uchwale.

Sędziowie w piśmie, które ma zostać przekazane przewodniczącemu Krajowej Rady Sądownictwa, Ministrowi Sprawiedliwości i prezesom Sądów Apelacyjnych oraz prezesom Sądów Okręgowych na obszarze apelacji wrocławskiej, wyrażają również dezaprobatę wobec postaw sędziów, którzy obejmują funkcje pełnione dotychczas przez sędziów odwołanych.

W uchwale czytamy też, że sędziowie Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu wzywają wszystkich i każdego sędziego do: zachowania jedności w ocenie wartości składających się na etos zawodu sędziego oraz w ocenie osób naruszających te wartości, powstrzymania się od jakiejkolwiek współpracy i jakichkolwiek form współdziałania w procesie ograniczania niezależności sądów i niezawisłości sędziów oraz zachowań przyzwoitych.