Wyrzuceni przez Jarosława Kaczyńskiego radni PiS liczą, że prezes zmieni zdanie

Przypomnijmy, że kilkadziesiąt godzin temu, decyzją Jarosław Kaczyńskiego z klubu PiS w dolnośląskim sejmiku wyrzuceni zostali Przemysław Czarnecki, Łukasz Lach, Marcin Krzyżanowski, Paweł Kura, Krzysztof Mróz, Magdalena Brodowska  i Ewelina Szydłowska-Kędziera. Obecnie działają jako radni niezrzeszeni. Teraz pod szyldem partii będzie działało tylko 6 samorządowców z Piotrem Karwanem na czele. Są to Małgorzata Calińska-Mayer, Tytus Czartoryski, Paweł Grabek, Andrzej Kredkowski, i Damian Mrozek.

To efekt wewnętrznej wojny w partii, która w regionie trwa od kilku lat. Swoją pozycję próbują tu umocnić była marszałek Elżbieta Witek i europosłanka Anna Zalewska, które do swoje frakcji ściągnęły jeszcze posła Pawła Hreniaka.

Wyrzuceni radni nie chcieli komentować swoje sytuacji i mówić o przyszłości. Wystosowali jednak wspólne oświadczenie.

- Ze smutkiem i zaskoczeniem przyjęliśmy wczorajszą decyzję dotyczącą wykluczenia z Klubu Radnych PiS Sejmiku Województwa Dolnośląskiego – napisali w oświadczeniu. -Część z nas jest od lat członkami Prawa i Sprawiedliwości, część przez lata wspiera polski obóz patriotyczny swoją pracą społeczną i samorządową. Wszystkich łączą wartości, na których opiera się statut Prawa i Sprawiedliwości. Również w takim duchu staraliśmy się, od momentu wyboru do Sejmiku Województwa Dolnośląskiego, pracować – szanując poza literą statutu i regulaminu, siebie wzajemnie. Uważamy, że tylko taki sposób budowania relacji pozwala na skuteczne działanie i wpisuje się w ducha polskiej prawicy.

Winą za zaistniałą sytuację obarczają swoich kolegów.

- Niestety, część polityków i działaczy, którzy wielokrotnie przedkładali własne ambicje nad dobro naszej formacji, doprowadziła w klubie Prawa i Sprawiedliwości Sejmiku Dolnośląskiego najpierw do ostrego konfliktu, a następnie do podziału – tłumaczą radni.-  Uważamy, że decyzja o naszym wykluczeniu została podjęta na podstawie jednostronnej i nieprawdziwej relacji zdarzeń, co uniemożliwiło władzom krajowym poznanie faktycznego obrazu sytuacji.

Ponadto dodają, że „To właśnie odcinanie głosu większości klubu od możliwości dotarcia do władz krajowych Prawa i Sprawiedliwości stało za podjętą przez większość radnych decyzją o odwołaniu dotychczasowego szefa klubu. Niestety, zamiast refleksji ze strony sprawców konfliktu, wywołało to kolejne ataki, pod których wpływem zapadły wczoraj decyzje personalne”.