Rzecznik Praw Obywatelskich żąda zmiany regulaminu Sądu Okręgowego we Wrocławiu

tuwroclaw.com

18/07/2018 14:13

Rzecznik Praw Obywatelskich uznał jeden z zapisów regulaminu Sądu Okręgowego we Wrocławiu za sprzeczny z konstytucyjną zasadą jawności postępowań sądowych. Chodzi o zasadę, zgodnie z którą do sądu mogą wchodzić wyłącznie osoby wezwane czy zawiadomione o rozprawie lub posiedzeniu, a także ci, którzy „wykażą potrzebę załatwienia innej ważnej sprawy”.

RPO zażądał uchylenia zapisu o ograniczeniach wstępu do wrocławskiego sądu po skargach, jakie do niego trafiły.

- Konstytucja nie wymaga od obywateli żadnych pozwoleń, aby mogli przyjść do sądu i zasiąść na ławach dla publiczności. Zapis regulaminu ogranicza zaś dostęp publiczności do jawnych rozpraw i uniemożliwia społeczną kontrolę wymiaru sprawiedliwości - zwraca uwagę Rzecznik Praw Obywatelskich w oficjalnym piśmie do prezesa Sądu Okręgowego we Wrocławiu Macieja Skórniaka.

Jego autorem jest zastępca Adama Bodnara, Stanisław Trociuk.

Reklama

Według regulaminu Sądu Okręgowego we Wrocławiu obywatel, który chce uczestniczyć w rozprawie w charakterze publiczności, musi wcześniej złożyć wniosek o dopuszczenie do udziału w jawnej rozprawie. W przeciwnym razie decyzja o dopuszczeniu go do udziału w rozprawie należy do przewodniczącego składu, który może odmówić. Złożenie takiego wniosku wymaga uzyskania informacji o sygnaturze danej sprawy. Według RPO może to skutecznie zniechęcać do sprawowania obywatelskiej kontroli wymiaru sprawiedliwości.

Co na to prezes wrocławskiego sądu? Czekamy na jego komentarz w tej sprawie.

Reklama