Po kilkuletniej batalii sądowej kontrowersyjna budowa akademika na terenie dawnego basenu w kompleksie Stadionu Olimpijskiego może dojść do skutku. Naczelny Sąd Administracyjny zdecydował, że wcześniejsze decyzje sądu i urzędów, które unieważniały pozwolenie na budowę, były nieprawidłowe. W efekcie pozwolenie na budowę z marca 2021 r. znów jest ważne, a spółka może rozpocząć prace budowlane.
Wyrok NSA mówi o tym, że spółka Dolnośląskie Inwestycje posiada ważną zgodę konserwatora zabytków na realizację inwestycji. Sąd potwierdził, że taka zgoda obowiązuje tak długo, jak ważne jest pozwolenie na budowę. Oznacza to, że planowana inwestycja jest zgodna z obowiązującymi przepisami i może być realizowana.
KLIKNIJ I ZOBACZ WIZUALIZACJE
Kiedy? Tego nie wiadomo, inwestor nie podaje żadnych konkretnych dat i nie chce z nami rozmawiać. Na stronie Dolnośląskich Inwestycji pojawiło się jedynie oświadczenie. Czytamy w nim, że spółka "zamierza przystąpić do realizacji inwestycji polegającej na budowie domu studenckiego wraz z lokalami usługowymi przy ul. Paderewskiego 35 we Wrocławiu". Zapewnia, że będzie to "inwestycja przygotowana z najwyższą starannością, zarówno pod względem architektonicznym, jak i formalnoprawnym". - Naszym celem jest stworzenie funkcjonalnej, estetycznej i wpisującej się w charakter dzielnicy przestrzeni, która będzie służyć przyszłym najemcom oraz lokalnej społeczności - czytamy w oficjalnym oświadczeniu dewelopera.
Według pierwotnych założeń budynek będzie miał trzy kondygnacje naziemne oraz jedna podziemną, w której powstanie m.in. garaż.
Basen przy Stadionie Olimpijskim w roku 1930, ale nie tylko przed wojną był ulubionym miejscem wrocławian szukających ochłody w letnie dni. Został zamknięty dopiero na początku lat osiemdziesiątych ubiegłego wieku. Od tego czasu niszczał i zarastał chwastami.
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Komentarze mogą dodawać tylko zalogowani użytkownicy.To jeden z wielu przykladow b. zlego zarzadzania miastem od lat: od prezydenta Zdrojewskiego wlacznie, do dzisiaj prezydenci maj a priorytety fla wlasnej kariery nie dbajac o mienie gminy, do bro mieszkancow, brak skutecznych mechanizmow kontroli i egzekucji obowiazkow. Czas by spoleczenstwo zrozumialo, ze z punktu widzenia szarego obywatela wybory samorzadowe sa ważniejsze od parlamentarnych, czy prezydenckich. A Sutryk powinien sam odejsc ...
To bardzo ładnie pokazuje kto rządził i kto rządzi Wrocławiem. Niech developer ki robią dalej chlew z tego miasta. BRAWO WY
To jeden z wielu przykladow b. zlego zarzadzania miastem od lat: od prezydenta Zdrojewskiego wlacznie, do dzisiaj prezydenci maj a priorytety fla wlasnej kariery nie dbajac o mienie gminy, do bro mieszkancow, brak skutecznych mechanizmow kontroli i egzekucji obowiazkow. Czas by spoleczenstwo zrozumialo, ze z punktu widzenia szarego obywatela wybory samorzadowe sa ważniejsze od parlamentarnych, czy prezydenckich. A Sutryk powinien sam odejsc ...