Prokuratura Rejonowa prowadzi postępowanie przeciwko funkcjonariuszowi służby więziennej podejrzanemu o przekroczenie swoich uprawnień i niedopełnienie obowiązków w celu osiągnięcia korzyści osobistych.
Na podstawie materiału dowodowego ustalono, że w okresie od sierpnia 2017 roku do końca września 2017 roku funkcjonariusz policji wielokrotnie kontaktował się z osadzoną w więzieniu kobietą wymieniając z nią listy. Umożliwiał jej także prowadzenie rozmów telefonicznych poza kontrolą i bezpośredni kontakt z innymi osadzonymi. Policjant, wbrew przepisom, interweniował w sprawach dotyczących tej kobiety u innych funkcjonariuszy służby więziennej. Wielokrotnie doprowadzał tę kobietę do poddania się innej czynności seksualnej.
Podejrzany nie przyznał się do popełnienia zarzucanego mu czynu i złożył wyjaśnienia w dużej sprzeczne z zebranym w spawie materiałem dowodowym.
W dniu 16 października 2017 roku prokuratura złożyła w sądzie wniosek o zastosowanie wobec podejrzanego środka zapobiegawczego w postaci tymczasowego aresztowania, argumentując to obawę matactwa procesowego ze strony podejrzanego oraz wskazując na surową karę grożącą podejrzanemu.
W dniu 17 października 2017 roku sąd, nie zaprzeczając ustaleniom dokonanym przez prokuraturę, nie zastosował wobec podejrzanego środka zapobiegawczego, ani żadnego innego środka zapobiegawczego. W związku z tym Prokuratura Rejonowa dla Wrocławia – Psie Pole skieruje w tej sprawie zażalenie.
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Komentarze mogą dodawać tylko zalogowani użytkownicy.
Komentarze