Nie można zburzyć starych Mostów Chrobrego. Sąd zdecydował dziś, że są i mają być zabytkiem

Kolejny, rażący przykład na to, że tzw. "konserwator" zabytków jest człowiekiem z innej planety. Skąd ten dywersant się tu wziął i dlaczego pozwala mu się działać na szkodę miasta i mieszkańców jest jedną z tych mrocznych tajemnic właaaaaaaaaaadzy, korupcji, układów, zależności, nacisków, szantaży, partyjniactwa, nepotyzmu, kumoterstwa i kolesiostwa. W uczciwym i normalnym kraju ten pan mógłby, co najwyżej, być woźnym w muzeum. W bardzo praworządnym i przejrzystym systemie byłby zamknięty w instytucji psychiatrycznej (to za te drzewa na Rynku). Narzucony przez warszawkę osobnik zachowuje się we Wrocławiu jak udzielny książę. Wstrzymuje progres miasta, generuje nieprawdopodobne straty w budżecie, narażając podatników na niekończące się wydatki, kosztem nowoczesności i rozwoju. Stare mosty będą stały, aż zmurszeją i zawalą się same do kanału. Byłoby to najlepsze wyjście z tej chorej sytuacji. No bo po co budowano nowe mosty za 83 miliony, skoro można było za te pieniądze wyremontować stare?

Co konserwator to „lepszy”. Rozebrać wszystkie instalacje podwieszone do mostu i przełożyć (przewiert pod kanałem, podwiesić do nowego) a stary zabezpieczyć by nikt nie wchodził i zostawić. Za 40 lat sam się zawali, albo następca następcy przyszłego konserwatora pójdzie po rozum do głowy i wyda zgodę na rozbiórkę tego jakże wspaniałego zbytku. Upsss… „zabytku”

I to jest bardzo dobra wiadomość, te mosty mają 110 lat są historia tego miasta które jeden bałwan z drugim zmieniłby w szklanego potworka. A co do niektórych mam przesłanie : Wszystkim potomkom szabrowników, którzy zjechali tu po wojnie na szaber już dziękujemy. Wracajcie do siebie na wschodnie rubieże Polski na stepy akermańskie. Tu był jest i będzie Breslau.