Naukowcy z Uniwersytetu Medycznego alarmują: „Protesty społeczne mogą mieć katastrofalne skutki”

– Nasilające się protesty społeczne mogą mieć katastrofalne skutki nie tylko dla zdrowia i życia ich uczestników, ale także przeciążonego epidemią systemu ochrony zdrowia – ostrzegają naukowcy z Uniwersytetu Medycznego we Wrocławiu. Senat uczelni przyjął specjalne stanowisko związane z ostatnimi wydarzeniami w Polsce.

Senat Uniwersytetu Medycznego w środę przyjął stanowisko w sprawie ostatniego wyroku Trybunału Konstytucyjnego i protestów, które są jego konsekwencją. Władze uczelni wyraziły wątpliwości czy orzeczenie TK jest zgodne z lekarską dewizą „Primum non nocere” („Po pierwsze nie szkodzić”).

–  Każdy człowiek, dowiadując się o stwierdzeniu u płodu nieodwracalnych wad i podejmując jedną z najtrudniejszych decyzji w swoim życiu, ma prawo otrzymać rzetelną, pełną informację bazującą na aktualnej wiedzy medycznej i obiektywizmie naukowym, aby na tej podstawie dokonać wyboru zgodnego ze swoimi przekonaniami i sumieniem – czytamy w dokumencie.

Członkowie senatu odnieśli się też do trwających protestów, uznając że mogą mieć one katastrofalne skutki. W swoim stanowisku zwrócili też uwagę na krytyczną sytuację i niedofinansowanie służby zdrowia, co szczególnie zostało uwypuklone przy okazji pandemii COVID-19.

Niestety od kilku dni Polska bije kolejne niechlubne rekordy liczby zakażonych. W czwartek Ministerstwo Zdrowia poinformowało o ponad 20 tys. nowych zakażeń koronawirusem. Z kolei środa byłą pierwszym dniem od początku pandemii, gdy na Dolnym Śląsku w ciągu doby stwierdzono więcej niż 1 tys. nowych zakażeń.

Poniżej pełna treść stanowiska.

Stanowisko Senatu Uniwersytetu Medycznego we Wrocławiu

Jako przedstawiciele społeczności akademickiej i pracownicy systemu ochrony zdrowia z niepokojem obserwujemy rozwój wydarzeń w naszym kraju po ogłoszeniu wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 22 października 2020 roku.

Nasza dewiza brzmi: Primum non nocere. To pacjent i jego dobro stanowią dla nas cel nadrzędny. Orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego pozostawia uzasadnione wątpliwości co do zgodności z tą zasadą. Każdy człowiek, dowiadując się o stwierdzeniu u płodu nieodwracalnych wad i podejmując jedną z najtrudniejszych decyzji w swoim życiu, ma prawo otrzymać rzetelną, pełną informację bazującą na aktualnej wiedzy medycznej i obiektywizmie naukowym, aby na tej podstawie dokonać wyboru zgodnego ze swoimi przekonaniami i sumieniem. Nikt z nas – niezależnie od światopoglądu – nie ma prerogatyw, by tych praw Obywateli Rzeczypospolitej pozbawić.

Nasilające się protesty społeczne mogą mieć katastrofalne skutki nie tylko dla zdrowia i życia ich uczestników, ale także przeciążonego epidemią systemu ochrony zdrowia. Skutki chronicznego niedofinansowania naszych szpitali i niedoborów wykwalifikowanego personelu medycznego widzimy dziś, w warunkach pandemii SARS-CoV-2, szczególnie wyraźnie. Do rządzących zatem kierujemy apel o pilne, bo tego wymaga nadzwyczajna sytuacja, znalezienie rozwiązania, które przywróci protestującym poczucie bezpieczeństwa i pozwoli im na pozostanie w domach, byśmy jako pracownicy systemu opieki zdrowotnej mieli szansę przeciwdziałać epidemii w jej kluczowym momencie dla dobra całego społeczeństwa.

Senat Uniwersytetu Medycznego we Wrocławiu