Nowa mapa Wrocławia. Miasto może dziś zrezygnować z 10 osiedli

Pierwszy projekt nowego podziału Wrocławia zespół ds. reformy rad osiedli przedstawił już pod koniec ubiegłego roku, ale po kolejnych konsultacjach nieco go zmieniono. Teraz poznaliśmy ostateczne rekomendacje. Nie zmienia się jedno: mniejsze osiedla zostaną wchłonięte przez te większe.

I tak, projekt zakłada, że np. Pawłowice zostaną przyłączone do Psiego Pola, Ołtaszyn połączy się z Wojszycami, a Biskupin, Sępolno, Dąbie i Bartoszowice zostaną połączone z pozostałą częścią Wielkiej Wyspy, czyli Zaciszem, Zalesiem i Szczytnikami.

Podział czeka za to Huby. Ich "stara" część ma zostać połączona z Tarnogajem, a nowa - z Gajem. Z kolei Kowale miałyby połączyć się ze Strachocinem, Swojczycami i Wojnowem, a Sołtysowice miałyby tworzyć jeden organizm z Polanowicami, Poświętnem i Ligotą. W planie jest też scalenie Widawy z Lipą Piotrowską.

Duże zmiany szykują się też na zachodzie Wrocławia. Tu połączone mają zostać Maślice i Pracze Odrzańskie, osobną radę osiedla mają mieć Stabłowice, a Złotniki i Żerniki mają funkcjonować jako jeden organizm. 

Członkowie zespołu, który przygotował projekt zmian, podkreślają, że to tylko propozycje. - Dalsza dyskusja o docelowym kształcie ustrojowym osiedli winna być kontynuowana w formacie okołomiejskich konsultacji. A jej ostateczny kształt zależy od stanowiska komisji właściwej w sprawach jednostek pomocniczych i przede wszystkim rady miejskiej - napisano w protokole, podsumowującym prace. 

W czwartek nad projektem ma obradować komisja rady miejskiej ds. osiedli. Może być nerwowo, bo projektowi nowego podziału Wrocławia sprzeciwia się 13 rad osiedli. W poniedziałek ich przewodniczący przesłali do prezydenta Jacka Sutryka oraz miejskich radnych swój protest.  

"Wyrażamy stanowczy sprzeciw wobec proponowanych zmian granic osiedli. Uważamy, że kwestia zmiany granic jednostek pomocniczych gminy wymaga głębokich analiz eksperckich, które nie zostały w ogóle przeprowadzone. Żaden z członków zespołu nie pofatygował się do rad osiedli, aby na miejscu zbadać funkcjonowanie tego osiedla i jego potrzeby. Zamiast tego zespół przyjął metodę kresek na mapie kreślonych zza urzędniczego biurka, co nie może być akceptowane ani przez mieszkańców ani przez zaangażowanych w działalność samorządową członków rad osiedli - napisali. - Istniejące rady osiedli, zakorzenione w świadomości ich mieszkańców, stanowią najtańszy i najsprawniejszy mechanizm adresowania potrzeb lokalnych społeczności, trudny do osiągnięcia przy jednostce pomocniczej liczącej kilkadziesiąt tysięcy mieszkańców i nie orientującej się dobrze w lokalnych potrzebach. Proponowany podział nie odpowiada na kluczowe potrzeby lokalnych społeczności, a powoduje wiele protestów, emocji, nie rozwiązując problemów, przed którymi stoją osiedla, zamiast tego tworząc społeczną frustrację i poczucie braku sensu zmian - przekonują dalej.